WINDOWS VISTA

Rappel du premier message :

Sécurité - Le prochain OS de Microsoft doit faciliter l’usage des métadonnées, ces informations qui servent à décrire des fichiers. Or selon Gartner, l’éditeur n’a pas prévu de système pour les gérer. Un défaut susceptible de nuire aux entreprises mal informées.

«Attention aux métadonnées dans Windows Vista», prévient déjà la société d'études Gartner, avant même la sortie du prochain OS de Microsoft. Ces informations, qui décrivent d'autres données, ressources ou contenus, sont l'une des fonctionnalités mises en avant dans Vista par l'éditeur. Elles doivent permettre "d'étiqueter" certains fichiers, pour les rendre plus faciles à archiver et à retrouver.

Or l'éditeur ne fait pas suffisamment attention à la gestion de ces métadonnées, s'inquiètent les analystes Michael Silver et Neil MacDonald. Les informations qu'elles contiennent, parfois sensibles ou embarrassantes, pourraient être divulguées «par inadvertance à d'autres utilisateurs à l'intérieur ou l'extérieur de votre entreprise», expliquent-ils.

«La suppression devrait être automatisée»

Exemple: un utilisateur peut choisir "bons clients " ou "mauvais clients" comme mots-clés associés à des fichiers de contrats. Or, si les contrats en question sont envoyés aux clients sans avoir au préalable éliminé les métadonnées, les conséquences pourraient être fâcheuses.

Microsoft est censé fournir avec Vista un outil simple d'emploi pour les supprimer. Mais les analystes estiment qu'il ne sera pas suffisant: «Il faudrait vraiment que la suppression soit automatisée». L'utilisateur devra lui-même penser à les retirer, si bien qu'un grand nombre d'entre elles passeront inévitablement entre les mailles du filet.

Une situation qui s'est déjà produite au sein d'entreprises et administrations qui ont laissé fuiter des informations confidentielles. Car dans les documents Word, par exemple, les métadonnées permettent déjà de suivre les modifications apportées à un fichier, ou de connaître leur auteur. L'an passé, l'éditeur SCO a ainsi révélé à son insu les entreprises qu'il envisageait d'attaquer en justice.

Des précédents fâcheux

Des bourdes compilées d'ailleurs par l'éditeur de logiciels Workshare, dont une application extrait les métadonnées des fichiers. Il a révélé notamment des fuites involontaires provenant de la Maison-Blanche, du Pentagone ou encore de l'ONU.

En facilitant et favorisant l'usage de métadonnées dans Vista, Microsoft accroît les risques, selon l'analyste Silver: «Au lieu d'essayer de consolider l'actuel système de métadonnées, il a ajouté une nouvelle technique permettant de les créer, et de les oublier, avant de les envoyer à un tiers.»

Microsoft aurait du concevoir des outils de gestion et de protection des métadonnées pour Vista. «Étant donné l'accent mis par Microsoft sur la sécurité et le respect de la vie privée, il aurait fallu s'atteler à ces questions pendant le développement même de l'OS», souligne Gartner.

La société d'études conseille donc aux entreprises de définir un plan d'action et une politique concernant la gestion des métadonnées, avant de déployer Windows Vista. En se procurant par exemple des outils tiers pour leur administration. «À l'extrême, il serait préférable d'éviter Windows Vista tant que la gestion n'est pas intégrée directement».

Vista Ultimate sur un PC de test depuis quelques mois et je trouve qu'il est idéal pour les débutants, avec les MAJ windoxs il fait les MAJ des drivers matériel çà change de XP c'est certain, mais après une mise en main çà passe assez bien.
Les gadgets sur le coté, c'est pas mal car on peu les personaliser à volontée.

Trop fort ASROCK et VISTA

Commande d'un client qui me fournis une carte mère Asrock (=Asus) et me demande de completer avec du matos et d'installer Windows Vista.
Je regarde la boite de la carte mère et c'est bien noté Certifié VISTA et XP 64.
Donc je monte le PC, tout va bien, j'installe Vista sans problèmes, je mets le CD des pilotes de la carte mère, aucun driver dispo pour Vista.
Pas d'affolement, je me connecte sur Internet sur le site du constructeur et là surprise, aucun pilote pour Vista n'est proposé, ce qui fait que le PC fonctionne à moitié, aucune USB fonctionne ni la carte son par exemple.
Alors pour une carte certifié Vista bah je sais pas comment ils ont fait.

Maintenant que çà fait presque 2 ans que Vista fonctionne, pour ceux qui l'utilisent, alors comment trouvez vous son fonctionnement après une bonne prise en main?

Je l'ai aujourd'hui sur mon pc portable de boulot.

Stable, performant (j'ai un serveur SQL, IIS, et Notes Domino qui tournent sur le pc !), agreable a naviguer meme si au debut ca change un peu !

pas mal du tout je trouve au final !

et le vista 64 bits de la balle gestion complete des procs 64 bits double coeur rien a voir avec le 32 bits
le jour et la nuit

Vista c'est trop chiant, on peu pas rentrer meme en mode sans echec, il demande le code quand meme je pige pas pourquoi certains PC sont vendus avec seulement 512Mo de ram et ont d'origine Vista Home dessus alors que j'avais cru comprendre qu'il fallait 1 Go de ram pour que çàtourne correctement.

On appréciera les icones de la barre de taches qui disparaissent sans prévenir !

depanmicro91 a écrit:

et le vista 64 bits de la balle gestion complete des procs 64 bits double coeur rien a voir avec le 32 bits
le jour et la nuit

j'ai oublié de precisr que c un vista 64 que j'ai sur mon portable...

Microsoft propose une edition mise à jour de Windows XP vers Windows Vista Intégrale à 69€

Vive les soldes !

T'as vu çà ou? çà pourait intérésser pas mal de monde qui sont en XP non officiel par exemple.
Mais en cas de re-installation, çà se passerait comment? Il faudrait re-installer XP + le complement Vista?

oui il te faudras reinstaller xp

ne pas oublier que la prochaine mouture de windows 7 ne pourras s'installer que par dessus vista et non xp

ils ont le sens commercial, pas forcement celui en vers a clientele

Danidan a écrit:

T'as vu çà ou? çà pourait intérésser pas mal de monde qui sont en XP non officiel par exemple.
Mais en cas de re-installation, çà se passerait comment? Il faudrait re-installer XP + le complement Vista?

je pense que la barriere du non enregistrement n'est pas franchissable !

Quelqu'un a t'il installé la version beta de Windows Seven, le successeur de Vista.
Est ce stable ?

J'ai un collegue qui l'a installé.

je le cite "wahouuuuu"

Apparement tres stable, reconnait tout des le premier coup, ergonomique, tout d'un XP++++ !

Joss Randall a écrit:

Quelqu'un a t'il installé la version beta de Windows Seven, le successeur de Vista.
Est ce stable ?

Déjà avec Vista il faut beaucoup de mémoire alors avec Seven, je pense que les PC antérieur à Pentium 4, c'est pas la peine d'éssayer.

Je suis en train de télécharger l'image ISO du programme d'intallation,
ce qui est cocace c'est que la procédure n'a pas voulu fonctionner sous IE8 , j'ai du lancer Firefox ...

La version pré finale est active jusqu'au 1er Juin 2010 avec une contrainte à partir du 1er Mars ... Le PC s'éteindra toute les 2 heures

Toujours Windaube